Avv. Osti: “Se mancava il presupposto della fiducia non si capisce il perché del rinnovo”

Avv. Osti: “Se mancava il presupposto della fiducia non si capisce il perché del rinnovo”

- in Mondo Samp, News, Serie B
Condividi questo articolo

È di ieri la notizia ufficiale della sospensione cautelare di Carlo Osti.

Attraverso i taccuini dell’edizione odierna de Il Secolo XIX, il legale dell’ormai ex Direttore ha voluto commentare così: “Accuse totalmente pretestuose. Se mancava il presupposto della fiducia non si capisce il perché del rinnovo a fine giugno per altri due anni”.

Mattia Grassani.

Spetterà a lui difendere l’ormai ex responsabile di tutte le aree tecniche blucerchiate.

Condividi questo articolo

Facebook Comments

You may also like

Branco: “Abbiamo assistito a una direzione di gara decisamente al di sotto delle aspettative”

Al termone della partita di ieri contro il